2256 huizen langs het water

[Arnold Tak]

belijnde ongelopen fotokaart
op achterzijde heeft iemand gerschreven: 1926 bij Bergambacht

[Niet geregistreerd]

Een zonderling beeld. Het linker huis heeft geen schoorsteen. De huizen staan niet aan de noordkant van het water. We zien de achterzijden van de huizen. Het huis met de klokgevel heeft aan de andere kant (de voorkant of in ieder geval de kant met de ingang) geen klokgevel. Dit zou kunnen betekenen dat de waterzijde het belangrijkst is, waarmee het water de van meer belang is dan de weg aan de andere kant. Dan moet het water een vaarweg van betekenis zijn. Dit is een verschijnsel dat we ook al in Boskoop hebben gezien, langs de westoever van de Gouwe, waar het volgens mij waarschijnlijk niet is. Bij Bergambacht zie ik eigenlijk geen mogelijkheden.

[Niet geregistreerd]

Is dit wel de "normale" situatie en niet ondergelopen gebied, heb ik me afgevraagd toen ik dit plaatje zag. Er was in 1926 watersnood o.a. in het land van Maas en Waal.

[Niet geregistreerd]

Wat Bert zich heeft afgevraagd had ik me ook afgevraagd, maar ik had dit bewust nog even niet gemeld. Goed om met deze mogelijkheid rekening te houden. Niet Land van Maas en Waal, maar gewoon Zuid-Holland.

[Niet geregistreerd]

Het lijkt er op, dat er een weg of pad voor de gebouwen langs loopt, te oordelen naar de lantaarn die naast het meest linkse pand staat.

[Niet geregistreerd]

Dit lijkt mij toch echt een overstroming. Een winkeletalage aan het water lijkt mij een beetje vreemd.
Moeten in Zuid-Holland zoeken.
Mogelijke plaats is Reeuwijk 1926, maar misschien kan er ook naar Ridderkerk en Slikkerveer gekeken worden, allebei overstroomd in 1916.
Jacques laureys

[Martin Snuverink]

De overstroming van Kethel in 1903 is misschien ook een optie.