2068 Rotterdam, maar waar?

Plaats reactie
Arnold Tak
Berichten: 17286
Lid geworden op: vr feb 01, 2008 4:25 pm

2068 Rotterdam, maar waar?

Bericht door Arnold Tak »

foto, naoorlogs
links een schoenmaker op nr. 41a
het ziet ernaar uit dat de gevelrij aan weerszijden wordt afgesloten met een pand met een driehoekige puntgevel
alle ramen op de eerste verdieping hebben dezelfde versiering (tegeltjes?) boven de ramen en onder de dakgoot zie ik ook steeds dezelfde versiering terugkomen
er is dus wel samenhang geweest bij de woningbouw
Bijlagen
2068.jpg
2068.jpg (135.76 KiB) 1057 keer bekeken
2068a.jpg
2068a.jpg (104.57 KiB) 958 keer bekeken
2068b.jpg
2068b.jpg (65.51 KiB) 935 keer bekeken
Wim
Senior Zoeker
Berichten: 762
Lid geworden op: do mar 06, 2008 11:55 am

Kettingstraat?

Bericht door Wim »

Ik heb gezocht naar schoenmakers in het Rotterdamse adresboek van 1934-1935 (helaas het laatste met beroepenregister). Een serieuze kanshebber is W. van Ooijen aan de Kettingstraat 41a (of zijn opvolger in de zaak). Helaas kan ik het visueel niet rondkrijgen maar foto 2005-7218 en 1983-2714 van GA Rotterdam zien er veelbelovend uit.
http://www.gemeentearchief.rotterdam.nl ... Itemid=148
Niet Geregistreerd

Van Martin Snuverink

Bericht door Niet Geregistreerd »

Kettingstraat. Wim heeft dit heel knap gevonden. Ik heb allerlei controles gepleegd en gekeken of ik gaten kon schieten in de oplossing. Daarbij heb ik de pandkaarten bekeken, licht en schaduw vergeleken.
De top van het verste puntgeveltje komt precies overeen met die op foto 2005-7218 van het GAR. Huis nummer 43, niet zichtbaar op het zoekplaatje, was een hoekpand met schilderswerkplaats op de hoek met de Koenenstraat.
De huizenrij heeft de nummers 19-41. De Rotterdamse adresboeken maken van 1919 tot 1935 geen gewag van de bewoners van de nummers 21 t/m 39, omdat dit weekwoningen waren. Een merkwaardige vorm van discriminatie.
Er is op 14-10-1983 een sloopbesluit genomen voor de nummers 3 t/m 43. De Kettingstraat is vrijwel geheel verdwenen.
Wat mij betreft is meer visueel bewijs niet nodig. Complimenten, Wim.
Arnold Tak
Berichten: 17286
Lid geworden op: vr feb 01, 2008 4:25 pm

Rotterdam, Kettingstraat

Bericht door Arnold Tak »

diep respect voor Wim dat hij de oplossing heeft weten te traceren. En als Martin hem dan bijvalt en complimenteert, is het natuurlijk helemaal compleet. Heren uit Haagse contreien, hartelijk dank van deze (geboren) Rotterdammer.
Plaats reactie

Terug naar “Opgeloste zoekplaatjes in Rotterdam”